20 ноября, на плановом совещании комиссии по вопросам промышленности, строительства, землепользования и экологии Городской Думы Усть-Илимска было рассмотрено предложение Администрации города о внесении в прогнозный план приватизации муниципального имущества, подлежащего приватизации в 2017-2019 годах движимого имущества – комплекта оборудования для ямочного ремонта БЦМ-24.3.
Здесь нужно объяснить, что речь идет об оборудовании, осуществляющем ремонт дорожных выбоин и трещин методом пневмонабрызга. Приобретено оно было муниципалитетом несколько лет назад. Тогда городское руководство рассмотрело в нем существенные преимущества. Например, то, что ремонт дороги с его использованием не требует предварительной подготовки асфальтового покрытия или то, что ремонтные работы могут производиться даже при неблагоприятных условиях. Однако сегодня городская Администрация предлагает выставить это оборудование на торги. Аргументируют свое решение тем, что, во-первых, эксплуатация БЦМ-24.3. возможна при наличии щебня определенной породы и фракции, которого в нашем городе нет. Во вторых, необходима специальная эмульсия, срок годности которой крайне ограничен, а ближайший пункт, где ее можно приобрести, - город Братск, удаленный от нас на 250 километров. Более того, как отметил Александр Хворостинин, заместитель мэра города по экономике и финансам, данное оборудование приобреталось для муниципального Центра технического обслуживания, на балансе которого находилось 129 километров городских дорог. Сегодня это подразделение упразднено. То есть у города нет даже службы, которая могла бы эксплуатировать данный агрегат.
У депутатов на этот счет возникла масса вопросов. По мнению одних, город имеет огромное количество проблемных участков и кроме городских дорог. Речь идет о территориях муниципальных объектов, о городских пешеходных дорожках. Почему бы не рассмотреть различные варианты использования данного оборудования здесь. Кроме того, аукцион – это абсолютно непредсказуемый процесс. Если сегодня городская администрация рассчитывает выручить за БЦМ-24.3. порядка двух-трех миллионов рублей – это не говорит о том, что этим ожиданиям суждено сбыться. Довольно часты случаи, когда ни один игрок не заявляет о себе на аукционе. К тому же, как считают другие парламентарии, можно серьезно рассмотреть возможность сдачи оборудования в аренду.
- Я обсуждал этот вопрос с заместителем руководителя Дорожной службы Иркутской области. И выяснилось, что предприятие готово использовать эту технику и рассматривает разные варианты ее приобретения – как аренду, так и покупку, – заявил председатель Городской Думы Виталий Перетолчин.
Депутаты решили повременить с продажей оборудования и тщательно проработать все варианты его использования.
Аппарат Городской Думы